3月25日，广安市前锋区人民法院经开区法庭将法庭“搬”到了新桥街道指路村（原牛王村）村民王大妈家的院坝里。

　　“我现在坚决不到他们家里去，就算我生疮患病我也不去！”一看见法院干警，王大妈就坐在自家院坝的石梯上哭诉起来。看到王大妈情绪如此激动，法官连忙蹲下安抚其情绪。

　　王大妈今年78岁，与丈夫郑大爷生育了一个女儿和两个儿子。2022年，自郑大爷去世后，王大妈一直跟着儿女们一起生活。但在儿女家生活的这一年多以来，王大妈感觉越来越不称心。

　　十几年前，郑大爷在退休时安排小儿子接替了自己的工作。王大妈和郑大爷出于弥补大儿子的心态，便将老家房屋权属证明登记在了大儿子名下。而后，王大妈获得农转非参加居民社会保险的机会，大儿子主动为其缴纳保险费一万六千多元。在此之后，王大妈将领取的社保金全部转交给了大儿子使用，自己则靠郑大爷的退休金生活。郑大爷去世后，退休金终止发放，王大妈也就没有了生活资金来源。

　　王大妈在大儿子家生活期间，其社保金仍然由大儿子支配使用，王大妈没有可支配使用的收入，加之与大儿子家的生活饮食习惯不一致，王大妈住了一段时间后便离开了大儿子家。之后，王大妈又到小儿子家、女儿家各居住了一段时间，在此期间，王大妈的社保金仍由大儿子支配使用，几个子女也因为王大妈的社保金以及之前建房、接班等事产生嫌隙，进而发生争吵，闹得不可开交。最后，王大妈一气之下搬回了老家。

　　看到子女们相互争吵的情景，想到子女们漠不关心的态度，王大妈不由得悲从中来，只能以哭泣来表达自己的情绪。

　　法官对王大妈的遭遇深表同情，眼见三个子女谁也不肯让步，都闹着直接“上公堂”，法官便在王大妈的老屋门口开展了一场巡回审判。

　　在审理过程中，承办法官对双方争执不下的社保金等问题进行释法明理，并结合法律法规、人伦道德以及公序良俗等，对子女们的错误行为进行了批评教育。旗帜鲜明地告知子女们，王大妈的社保金具有明显的人身属性，是王大妈安享晚年的经济保障，应当由王大妈自己支配使用，子女们可以帮助支取，但不能控制款项。加之王大妈主观上极其反对继续到子女家生活，遂依法判决子女们轮流到王大妈现居住处所照顾照料。

　　听到自己的赡养问题得到了解决，王大妈终于破涕为笑。子女们也对判决结论表示认可。

　　围观的群众纷纷鼓掌：“解决了就好！”“赡养老人本来就是义务！”

　　近年来，经开区法庭受理的赡养纠纷案件呈逐年减少趋势，但法庭仍然将妥善化解赡养纠纷作为一项重要工作。针对赡养纠纷案件，均采取到原告住所地巡回审判的方式进行，将普法和庭审相结合，引导赡养纠纷家庭成员及旁听群众形成正确的家庭观念，切实保护老年人合法权益。