据美国《华尔街日报》网站4月11日报道，由于担心新技术带来的挑战，中国最高互联网监管机构提出了类似于ChatGPT(聊天生成预训练转换器)的人工智能(AI)工具的管理规则，从而使其处于世界各国政府管理这项新技术努力的最前沿。

　　根据规则草案，中国国家互联网信息办公室将要求企业在提供此类服务之前通过政府的安全评估，并要求企业对其AI服务产生的内容负责。规则规定，此类服务生成的内容不应包含可能颠覆国家政权、煽动分裂国家或扰乱社会秩序的内容。

　　报道称，这些提议表明，中国政府希望对新技术保持强有力监管。

　　香港中文大学(深圳)研究技术监管和全球治理的游传满称，中国拟议的规则比其他司法管辖区正在讨论的一般指导方针更详细。他说，中国的规则将包括禁止对用户进行画像，并对AI生成的内容实施严格限制，这可能会影响创新，而中国在开发先进技术方面正在与美国竞争。

　　游传满说：“人工智能是对全球治理的挑战。不同国家的政府应该共同努力，制定一个全球标准。”

　　根据规则草案，公司应对用户的个人信息承担保护义务，而开发人员用于训练其AI产品的数据应符合中国法律。

　　新加坡《联合早报》网站4月12日的报道也关注到，中国互联网巨头阿里巴巴推出类似ChatGPT的聊天机器人“通义千问”的同一天，中国国家互联网信息办公室发布针对生成式人工智能技术的监管草案，要求业者在提供服务前向当局申报安全评估，确保生成内容体现社会主义核心价值观，不含有颠覆国家政权的信息。

　　报道称，受访学者认为，当局加强监管在意料之中，但草案内容与中国对其他互联网服务现有的条例相似，不至于遏制该领域的整体发展。

　　新加坡国立大学东亚研究所客座高级研究员林大伟说，鉴于中国的政治特性，这也意味着，中国要将聊天机器人接入实际应用时，执行速度会比西方国家快很多。

　　新加坡管理大学信息系统学院副教授朱飞达也认同监管在意料之中，中国感受到美国在大型语言模型的领先优势，促进了该领域的蓬勃发展和大量资源的投入。他说，中国政府在短时间内拟定对应管制措施，反映当局也关注这方面的发展，而这些规范实际上是在为企业指路，引导它们把资源投入到对的方向。

　　至于监管是否会阻碍生成式人工智能的发展，朱飞达不以为然，认为草案内容与当局对互联网产业和网络媒体的现有要求相似，没有阻止创造性，或任何特别针对性的条例，对整个行业的发展利多于弊。