曲突徙薪无恩泽，焦头烂额为上客？

　　《汉书霍光传》记载了这样一个故事：一位客人发现主人家“灶直突，傍有积薪”，便劝其“更为曲突，远徙其薪，避免火患”。主人不应，后家中失火，幸得邻里相助才灭火。主人“杀羊置酒，谢其邻人”，却未请那位客人。有人替客人抱不平，主人幡然醒悟，赶忙请来了那位客人。

　　按常理，邻居及时救火，把损失降到最低的行为确实应该好好感谢。但这位曾经提醒过主人的客人，更应被当作功臣和榜样。如果听从了他的提醒，主人就不需要遭受火灾损失，村民也不会救火救得焦头烂额。

　　细细品味，“曲突徙薪”的故事很生动地诠释了防患于未然的内涵。联想到近日召开的全面推进依法治县大会，吹响了打造“县域法治首善之区”的集结号。在施工图、责任书都已明确的基础上，一个个、一群群“曲突徙薪者”的担当与作为，是把这份蓝图变为现实的“施工队”。

　　法治是一种精神，更是一种实践。这些年来，法治桐庐建设取得的成绩固然可喜，但面对“首善”的高要求，面对群众的新期盼，全面依法治县还有不少工作要做。“若当徙薪客，祸乱何由生”。与故事里的角色相比，在现实中当好“曲突徙薪者”，不仅要善于发现“灶直突，傍有积薪”等类似问题，也要在“曲突、徙薪”等实际行动上精准发力。

　　“提出问题远比解决问题重要”，我们既不能陶醉于过去的辉煌、一时的成功，更不能居安忘危。只有多察于“青萍之末”，多留心“未病之病”，法治建设与经济社会转型、政府职能加快转变与传统管理模式之间的矛盾，基层法治力量不足、社会参与度不高等问题，才能被置于“放大镜”之下。如果忌讳护短、闭目塞听盖过了冷静自醒、逆耳忠言，选择明哲保身、视险不警，谈何担当？

　　问题非但不能藏着掖着或语焉不详，更要发现一个整改一个。这就要求我们具体问题具体分析，把各种可能的影响因素想细、想深、想远，既“想到一万”，又“想到万一”。可喜的是，在打造法治政府、坚守司法公正底线、提升改革法治融合度、优化普法服务等各个领域，一套套组合拳正铆足了劲。

　　尤其重要的是，依法治县是项系统工程，老问题的解决绝不能“临时抱佛脚”、“临渴而掘井”，更需要新思路、新举措，需要创造性、想象力。如果头痛医头、脚痛医脚的“应急”，就容易形成恶性循环甚至引发新问题。

　　当初不惹眼、不招摇、不显摆，其功益和福祉却随着时间的流逝和群众的赞誉慢慢体现出来。这不是一次两次的“曲突徙薪”所带来的，而是要让“曲突徙薪”融入意识、化为自觉、成为习惯。谁为全面依法治县“曲突徙薪”？恢弘的历史回声里，最公正的见证者和评判者，是时间和人民。