截至4月8日，据欧洲疾病预防控制中心（ECDC）公布的数据，欧洲累计确诊新冠病毒感染者已达634735例，累计病亡达55826人。在新冠肺炎疫情肆虐全球的紧要关头，包括欧盟各国在内的科学界，迫切需要加强国际合作团结抗疫。

　　出生于意大利、拥有美国和意大利双重国籍的莫罗·法拉利教授，是纳米医学创始人之一，2020年1月1日被欧盟委员会任命为欧洲研究理事会（ERC）主席，仅3个月后，即宣布辞职。对此，欧委会没有发表声明，仅表示遗憾。

　　设立新冠肺炎研究专项的提议突破欧盟常规？

　　法拉利认为，欧洲的新冠肺炎疫情形势严峻，欧盟迫切需要设立研究专项，予以资金和审批等各方面的支持。“我认为在这种时候，应该给全世界最好的科学家们提供各种资源和机会，以对抗这场大流行病，用新药、新疫苗、新诊断工具、基于科学的新方法，来取代政治领导人即兴发挥的直觉。”

　　然而，法拉利这一突破常规的建议遭到ERC的监督机构——ERC科学理事会的反对，理由是其职权范围只允许资助科学家提出的“自下而上”的研究，而不是由欧盟领导人设定目标的、规模更大的项目。尽管得到了欧委会主席冯德莱恩的支持，法拉利的提议在递交欧盟委员会各管理层后便受阻告吹。

　　欧盟另有机构为应急科研制定资助计划

　　ERC科学理事会则于4月8日发表了一份声明，强调ERC科学理事会19位成员于3月27日一致要求法拉利辞去其ERC主席职务。

　　ERC科学理事会解释称，理事会不支持法拉利要求ERC资助针对新冠肺炎的特别研究倡议，因为这不是ERC的职责，与ERC有联系的欧委会研究与创新总局已经非常积极地制定新计划，通过适当的渠道支持这项研究。更何况目前，ERC已经为50多个与应对新冠肺炎疫情有关的项目提供了总价值约1亿欧元的支持。

　　科学家呼吁别让繁文缛节阻碍团结抗疫

　　3月27日，德国著名病毒学家德罗斯滕教授特别谈到，“目前我们急需一个能把科研经费在短时间内花在正确方向上的政策机制。”德罗斯滕认为，为了应对新冠肺炎疫情，让科学家克服繁文缛节去申请资金是不现实的。有能力拿到钱的人，不一定真的需要这笔钱去解决实际问题。欧盟各国自己特事特办的同时又想在国际上获得资金支持，有所建树，结果只会导致彼此竞争与隔阂。

　　接受记者采访时，欧洲科学院院士，哥廷根大学傅晓明教授表示，“ERC主要针对自由选题的原创性研究，而类似新冠肺炎疫情的专项研究更要时效性，如果放在‘未来与新兴技术（FET）’计划框架下，可能会比在ERC去推动更容易一些，时间方面也更有灵活性，毕竟FET更鼓励多团队合作，同时也非常重视新颖性。ERC是欧洲科研界最重要的资助机构之一，应对新冠肺炎疫情，需要全球科研界，包括ERC的积极合作和参与。”