在全球多国发力清洁能源产业、推动“碳中和”的背景下，欧洲的“绿电”供应商们却在反其道而行之？6月30日，能源行业媒体Solar Quarter报道称，欧洲最大清洁能源企业挪威国家电力公司更新了其投资战略。该战略将优先考虑对挪威水电、市场运营以及推动“部分市场”的太阳能、风能和电池项目的投资。报道引述该公司首席执行官博格特的话称，整个可再生能源行业市场环境正在变得更具挑战性，而公司此举是为了将资本分配给最能创造价值且最符合战略的项目。

　　在该媒体的报道之前，英国《金融时报》也称挪威国家电力公司正在收缩产能。根据该公司发布的最新计划，在陆上风能、太阳能和电池储能产量规划方面，挪威国家电力公司计划从2026年起，将装机产能调整为每年2—2.5吉瓦，可以为大约250万户家庭供电。该计划相较于此前制定的每年2.5—3吉瓦产能有所收缩。

　　海上风能方面，挪威国家电力公司将目标调整为到2040年，能够供给开发6—8吉瓦的装机产能，低于之前10吉瓦的目标。此外，挪威国家电力公司还削减氢能的发电目标。

　　尽管欧洲一直在标榜其“最绿色的”能源结构，但欧洲的能源企业却频频收缩，或调整其可再生能源目标。在挪威国家电力公司之外，法国能源公司Engie将其开发4吉瓦氢能项目的目标从2030年推迟到2035年，理由是市场的发展和结构化比一年前预期的要慢。丹麦的沃旭能源和葡萄牙EDP电力集团也削减了产能目标。沃旭能源是全球最大的海上风电开发商，此前在美国推进风电项目时就曾遭遇阻碍。近期，沃旭能源下调了其2030年的年度发电目标。与此同时，葡萄牙EDP电力集团首席执行官米格尔·史迪威也在今年5月份下调了关于清洁能源的年度目标。

　　关于收缩的原因，《金融时报》认为，电价下降和成本上升是主要原因。葡萄牙EDP电力集团称，下调计划的原因是“较低的电价和较高的利率环境将持续更长时间”。咨询公司Rystad Energy副总裁兼可再生能源和电力部门主管维格德·威克表示，“相关绿色项目变得更具挑战性，相对回报太低，甚至根本不存在。我认为这对能源转型不利，其相对速度受到了质疑。”

　　路透社6月30日在一篇报道中称，尽管欧洲当前的能源结构相对合理，但这是基于欧洲电力需求下降的结果。该媒体称，俄乌冲突导致欧洲天然气供应下降、能源价格飙升。由此产生的能源危机迫使行业和消费者开始节约用电。当前，很多行业尚未将产量恢复到危机前水平，从而抑制了他们的能源消耗。

　　尽管挪威国家电力公司并未上市，但公开市场已经显示出对可再生能源需求的下降。巴克莱银行称，标准普尔全球清洁能源指数自去年7月以来下跌了25%，而环境、社会和治理（ESG）股票基金在今年5月底之前遭受了380亿美元的资金外流。

　　厦门大学管理学院讲席教授、中国能源政策研究院院长林伯强7月1日告诉《环球时报》记者，欧洲放慢发展清洁能源脚步，可能还有一个原因是其担心对中国的“过度依赖”。“欧洲在清洁能源领域的建设成本很高，却不希望中国企业在清洁能源领域占据更大份额。在当前贸易保护主义的驱使下，欧洲一些人宁可放慢脚步，进入‘瓶颈期’。”