一方是急需回款的申请执行人，一方是经历疫情正在逐步恢复经营的被执行人，这一矛盾如何解决？近日，金山法院通过审慎采取查冻措施、精准适用失信限高等方式，妥善解决了两家企业的债务纠纷。

　　据介绍，受新冠疫情影响，被执行人先前为第三方提供服务工期有所延误，导致资金周转不畅，拖欠申请人8万余元。随着疫情好转，该企业业务正在逐步恢复。按照常规执行思路，下一步应该立即启动拍卖被执行人名下所有生产设备，但根据以往执行经验，通过拍卖方式处置被执行人的设备经常出现有价无市、无人竞买的局面。

　　面对被执行人的现状，执行法官调整思路，一方面想办法让申请人权益得到保障，另一方面贯彻善意文明执行理念，避免机械执行导致被执行人直接破产倒闭。

　　工作中，执行法官多次组织双方当事人沟通协商，入情入理把案情和利弊权衡向申请人讲清讲透，采取“三步走”的路线，促成双方达成了和解协议：首先，由法院首先启动对被执行人名下账户进行冻结作为执行款交付账号；其次，会同申请人一起，对被执行人工地现场设备进行清点拍照，允许被执行人继续使用，鼓励被执行人复工复产接纳业务，让企业活起来；再次，经申请人同意，暂缓对被执行人采取纳入失信名单、限制高消费等措施，最大限度帮助被执行人重新站起来。目前，申请人的债权得以全部实现，被执行人企业业务也逐步恢复。

　　本轮疫情发生以来，金山法院执行局共为60余家企业追回资金；促成执行和解50余次，涉及20余家被执行人企业；共在40余件案件中为被执行人企业减免相应迟延利息，案件均执行完毕且案结事了；累计为当事人解除失信、限高措施70余次，为40余个被执行人企业屏蔽失信措施。