中国社科院、责任云研究院联合课题组20日在京发布的首本《中国上市公司环境、社会及管治(ESG)蓝皮书(2018)》发现，中国上市公司ESG风险指数呈现“三高四低”的阶段性特征，ESG管理和风险防范亟待提升。

　　报告对中国A股主板上市公司社会环境治理(ESG)风险进行全面评价，以促进中国上市公司加强ESG管理和信息披露，防范社会环境风险，推动资本市场可持续发展。

　　报告认为，中国上市公司ESG风险指数呈现出“三高四低”的阶段性特征。从“三高”具体来看，首先是中国上市公司ESG风险指数平均得分86.59分，整体处于高风险水平(R5级)。数据显示，1892家中国A股主板上市公司中，无R1级低风险水平(0—20分)企业；R2级中低风险水平(20—40分)企业仅有3家；R3级中风险水平(40—60分)企业为80家；R4级中高风险水平(60—80分)企业有330家；而R5级高风险水平(80—100家)企业达1479家，占比78.12%。

　　此外，环境、社会及管治三大板块中，环境风险最高。据介绍，环境风险指数、社会风险指数和管治风险指数分别为89.90分、83.71分和88.20分，均处于R5级高风险水平。

　　第三“高”则是房地产、汽车、食品行业ESG风险最高。13个重点行业中，仅货币金融服务业达到R3级中风险水平，其他10个行业处于R5级高风险水平，又以房地产业、汽车制造业和食品行业风险指数最高。

　　从“四低”来看，具体表现为：第一“低”是市值较大的上市公司ESG风险较低。市值1000亿元以下的上市公司ESG风险指数处于R5级高风险水平，1000亿—5000亿元市值的上市公司处于R4级中高风险水平，而市值5000亿元以上的上市公司达到R3级中风险水平。

　　第二“低”是港交所上市公司ESG风险较低。在上交所和港交所两地上市，或者在深交所和港交所两地上市的公司，其ESG风险指数明显低于仅在上交所或深交所上市的公司。

　　第三“低”是社会责任报告发布率低。发布2017年度社会责任报告的上市公司占比仅35.57%，且有145份报告(占比21.55%)在10页以下，ESG信息披露严重不足。

　　第四“低”是精准扶贫信息披露率低。精准扶贫指标的平均披露率仅为11.50%，绝大部分上市公司都未披露扶贫主管部门、挂职干部选派、帮助建档立卡贫困人口脱贫数、职业技能培训人数、帮助搬迁户就业人数等关键指标。

　　报告认为，总体来看，中国上市公司ESG管理和风险防范亟待提升。