审计质量是审计工作的生命线，项目审理作为审计质量控制的有效补充，为推进审计事业发展提供重要支撑，近期，审计局高度重视审计质量管理，从审理重点、审理口径、审理方式等方面着手研究，强化审理工作，助力审计质量提升。

　　研究审理重点。紧盯审计工作的“三个关键环节”，一是紧盯审计实施方案的编制和执行环节，查看方案制定的合规性、全面性和针对性，查看审计程序是否合规、任务分工是否到位、审计问题是否反映等；二是紧盯现场审计实施环节，查看定性是否准确、证据是否充分、法规选用是否妥当等；三是紧盯征求意见环节，查看问题是否在报告中反映、反映事实是否清楚、审计评价是否科学、不在报告反映的问题是否有依据等。

　　研究审理口径。通过将同类报告比较审理，对同类报告、同类问题用统一尺度进行衡量，关注同类报告同类问题定性、定责、政策法律法规引用、处理的一致性等，研究提出把握的共性问题处理意见，确保同类报告之间的相互衔接、保持协调。

　　研究审理方式。对重点项目进行全过程跟踪审理，参与审计现场、业务讨论环节等，及时提出审理意见。对异地项目进行“上门”审理，在项目审理阶段派审理人员现场审理。这两种方法可以就不清楚的事项直接询问审计人员和被审计单位，克服审理人员对现场不了解的短板。一般项目采取送达审理，节省审理时间，提高审理效率。

　　研究审理结果运用。对审理发现问题的总结、梳理和分析，对审理发现的共性问题和重点问题，梳理成问题清单，并将最新的政策法规加入问题清单，形成问题指引。